В российской общественно-политической жизни произошло событие, роль которого пока даже сложно оценить.Хотя на первый взгляд оно может показаться вовсе незначительным. В конце концов, это не выборы, не выступление президента с предложениями о реформах, даже не многотысячный митинг оппозиции. Однако все перечисленное происходило и происходит в стране постоянно. А вот акции, подобной химкинской, пожалуй, еще не было.
Напомним, что произошло в минувшую среду в этом подмосковном городе, с которого, кстати, пять лет назад по всей стране начались массовые акции против 122-го закона о монетизации льгот. Около 8 часов вечера 28 июля от 80 до 300 – по разным данным – молодых людей, прибывших на электричке из Москвы, устроили погром здания администрации города Химки. По пути к администрации они выкрикивали лозунги: «Остановим вырубку русского леса!», «Трассу в обход!», «Время отвечать!». В начале колонны участники акции, лица большинства из которых были закрыты масками, несли транспарант с надписью: «Очистим лес от фашистской оккупации 1941–2010».
Беспрепятственно добравшись до администрации, молодые люди закидали здание петардами и бутылками, несколько раз выстрелили по окнам из травматического оружия, порубили топором входную дверь, а также исписали стены лозунгами в защиту леса. И стремительно удалились, по дороге забросав бутылками два милицейских автомобиля. Акция продолжалась не более 15 минут. Когда на платформу, наконец, прибыла милиция, задерживать было уже некого. Пока неясно, кого конкретно привлекут к ответственности за хулиганство – именно по такой статье возбуждено уголовное дело.
Точно неизвестны и организаторы протеста. На сайте «Антифа» появилась информация, что в акции принимали участие «антифашисты, левые активисты и экологи», а посвящена она главному редактору «Химкинской правды» Михаилу Бекетову, который активно выступал в защиту леса, «не боялся писать правду о коррупционном беспределе химкинских чиновников». За это, по мнению активистов, он и был избит так, что стал инвалидом.
Некоторые полагают, что акция в Химках была провокацией, организованной властями, а ее участники – вольными или невольными соучастниками этой провокации. Действительно, не оказав никакого сопротивления разгромившим администрацию, милиция отыгралась на экологах, которые уже не одну неделю противостоят порубщикам. Несмотря на то, что делают они это исключительно мирными средствами, экологов, в том числе их лидера Евгению Чирикову и нескольких журналистов, в очередной раз задержали. В настоящее время все они уже отпущены, хотя некоторым из задержанных пришлось провести в милиции почти сутки. Экологи утверждают, что к погрому в Химках не имеют никакого отношения. «Мы очень удивились. Мне кажется, это позор для тех людей, которые выставили против нас ОМОН, когда в городе творилось это. Конечно, это все не наши методы, мы это не поддерживаем, но чиновники сами всех довели», – говорит один из них.
Изменится ли в связи с последними событиями судьба Химкинского леса, который вырубают для строительства скоростной автотрассы Москва – Петербург, пока неясно. Позицию Владимира Путина по Химкам в четверг озвучил его пресс-секретарь Дмитрий Песков. По словам Пескова, никаких решений по этому вопросу Путин принимать не планирует, так как все решения уже приняты и «все осуществляется в строгом соответствии с законодательством». Тем не менее вчера появилась информация, что вырубка Химкинского леса приостановлена решением прокуратуры. К тому же в Росприроднадзоре заявили, что проведут собственную проверку правомерности вырубки леса.
Однако дело о погроме химкинской администрации вышло далеко за рамки экологических проблем вообще и Химкинского леса в частности. Прежде всего потому, что, как выяснилось, силовая акция, направленная против власти, получила очень значительную поддержку в обществе. Причем в том числе и от людей опять-таки весьма далеких от ситуации вокруг вырубки. Об этом свидетельствуют далеко не только опросы «Эха Москвы». Как и в недавней истории с так называемыми «приморскими партизанами», объявившими войну милиции, очень многие граждане поддерживают нарушителей закона и спокойствия, поскольку «власть достала». Власть, которая сама сплошь и рядом нарушает закон, абсолютно не желает прислушиваться к чаяниям граждан, а слишком активных гнобит разными средствами. Однако в случае серьезных эксцессов оказывается абсолютно недееспособной. И такая поддержка куда точнее говорит об истинном отношении народа к властям всех уровней, нежели выведенные социологами рейтинги и подсчитанные избиркомами результаты выборов.
К слову, это самым наглядным образом проявилось и в Химках. Все милицейские силы и спецподразделения были стянуты к лагерю экологов, где никакого насилия не происходило. А на незапланированных радикалов, решившихся на активные и насильственные действия, силовиков просто не хватило. Более того, те немногочисленные милиционеры, которые оказались в «зоне боевых действий», похоже, просто не захотели в них ввязываться.
Показательна в этом смысле и реакция горадминистрации Химок. «Самым главным остается вопрос, почему нападение было совершено именно на администрацию округа, которая не имеет отношения к решению федеральных властей строить трассу и не может повлиять на руководство страны. Даже лес, о котором идет речь, принадлежит не Химкам, а является федеральной территорией», – говорится в опубликованном заявлении администрации Химок. То есть местная власть открещивается от действий властей федеральных, заявляет о своей невиновности и одновременно беспомощности, а также, по существу (очевидно, бессознательно), призывает адресовать протесты истинным хозяевам и виновникам: то ли Кремлю, то ли правительству.
Характерно также, что именно насильственная составляющая акции в Химках вызвала одобрение многих, тогда как законные (пусть порой вопреки закону все равно неразрешенные) и миролюбивые акции все чаще вызывают раздражение. Логика тут примерно такая: «А что толку: постояли – и разошлись, а власть только смеется, потому что плевать ей на наши требования. Или того хуже: больше трех не собирайся, а кто рискнул – повязали и в воронок. Хочешь правды и справедливости, но ничего не добьешься, только сам оказываешься побитым да еще и виноватым. Какой в этом смысл? А этих, может, испугаются и хотя бы прислушаются. Ну а нет – так хотя бы показали этой власти, как мы ее на самом деле любим».
Пока поддержка оказывается главным образом пассивная. Но что если акция в Химках – не единичный эксцесс, а начало, так сказать, нового этапа политического противостояния? Какие в таком случае могут быть варианты?
Безусловно, лучше всего было бы, если бы руководство страны осознало шаткость выстроенных «вертикалей» и провозглашенной стабильности (в противном случае насильственные акции против представителей и символов власти не вызывали столь широкой поддержки) и постаралось наладить диалог с гражданами. Пока никаких признаков этого не наблюдается. Напротив, практически любое проявление несанкционированной сверху гражданской активности давится на корню, часто с ничем необъяснимой жесткостью.
Можно продолжать процесс «закручивания гаек», используя для этого в качестве поводов и события, подобные химкинским. А то и провоцируя их. Но и такой способ действий не панацея для власти. В условиях малой эффективности огромного силового аппарата, способного лишь на репрессии против малочисленных участников ненасильственных акций, а также трусливой лояльности местных властей (которые против центра сами не выступят, но, «если что», и защищать его не будут), совершенно не исключен «киргизский сценарий». Так, в Киргизии, где еще недавно вовсю шел процесс закручивания гаек, режим, занимавшийся этим, рухнул в один момент. А штурмы администраций разного уровня после 7 апреля стали чуть ли не ежедневной национальной забавой. Сегодня политику в Киргизии делает толпа, точнее, толпы, причем не такие уж большие – порой, в несколько сотен человек. Региональные чиновники пытаются заручиться поддержкой толпы побольше и поагрессивнее, а центральная власть почти не контролирует положение. Ну а милиция старается не вмешиваться даже в критических случаях. Ведь те, кого сегодня называют «погромщиками и мародерами» завтра при смене власти могут оказаться «восставшим народом», а милиционеры, «стрелявшие в народ», крайними. Понятно, что ни благополучию народа, ни процветанию государства такая анархия абсолютно не способствует.
Так что в нынешней явно меняющейся, но еще неясно, насколько быстро, ситуации КПРФ и левой оппозиции необходимо срочно делать выводы: разрабатывать тактику и стратегию поведения в новых условиях. Потому что власть, не желающая и не умеющая слышать народ, вечно не продержится. А положение, когда поднять упавшую власть некому и она попадает в руки проходимцев, чревато серьезными бедами.
Как вы относитесь к погрому здания городской администрации в Химках?
Результаты голосования в сети:
положительно: 1181 (71,0%)
негативно: 417 (25,1%)
затрудняюсь ответить: 65 (3,9%)
Результаты голосования по телефону:
положительно: 574 (90,5%)
негативно: 60 (9,5%)
