Разгром Московского городского отделения КПРФ, ликвидационные мероприятия в Челябинском областном отделении, отказ ЦК партии внять голосу совести и разума, заставили меня вернуться к событиям в Санкт-Петербургском отделении КПРФ.Когда в 2005 году в Ленинграде появились первые проверяющие из орготдела ЦК и ЦКРК, коммунисты восприняли это как помощь со стороны руководителей, а значит людей более опытных, а главное – людей облеченных доверием партии. Проверяющие – Волков В.Н. и Святошенко В.А. – производили впечатление знающих партийных работников, честных и порядочных людей. Поэтому ленинградские коммунисты открыто говорили о трудностях, о попытках небольшой группы людей внести раскол в организацию, саботировать ее работу. Мы не жаловались и никого не обвиняли, нет, мы хотели донести правдивую информацию до руководства партии, надеясь, что будем не просто услышаны, а поняты. Никто не скрывал, что огромный объем работы не возможно выполнить в условиях постоянных склок, потоков лживых «сигналов» в руководящие органы партии, организованных группой бездельников и интриганов. Мы наивно полагали, что руководство партии, прежде всего, ее лидер Зюганов Г.А., в состоянии отличить ложь от правды, в состоянии не опускаться до участия в мышиной возне, организованной людьми, преследующими свои личные, корыстные цели, далекие от задач, стоящих перед партией. Мы были уверены, что, пережив предательство руководства коммунистической партии в 1991 году, освободившись от перерожденцев в 2004, единственная реальная оппозиционная политическая сила, объединяет в своих рядах единомышленников и товарищей. Мы считали, что в КПРФ сохраняется единство слова и дела, а критерием истины является наша работа и ее результаты.
Как велики были наши заблуждения, и как жестоко мы были наказаны за веру в руководителей партии, за веру в Зюганова, выяснилось очень быстро.
В то время, когда большинство коммунистов Ленинграда честно и настойчиво работали среди населения города, укрепляли организацию, готовились к выборам, отдельные лица из руководства партии, прежде всего, Никитин В.С., через своих представителей, искали в организации «своих людей». При поддержке Волкова В.Н. и Святошенко В.А. в СПб ГО действовала группа секретарей семи районных отделений под руководством Белова Ю.П., проводившая свои, «подпольные» совещания, на которых вырабатывались методы борьбы с бюро горкома. Этими «коммунистами» предпринимались попытки срыва работы организации. Руководители местного отделения Московского района Стукалов Ю.В. и Иванушкин О.А. саботировали организацию контроля за ходом выборов. Результат – практически нулевой прирост голосов за КПРФ и ее кандидатов в Московском районе на думских и президентских выборах. И это на фоне значительного роста поддержки в целом по городу! Подобные неутешительные результаты показал Курортный РК, руководимый «оппозиционным» секретарем Деревянко М.М., в свое время активным «семигинцем». Эти же руководители вместе с секретарями Невского района Шевченко Р.Б., Приморского района Бороденчиком В.И. демонстративно не участвовали в подготовке предвыборной программы на выборах в Законодательное собрание СПб. Наиболее скандальный, поддерживаемый Президиумами ЦК и ЦКРК Центральный райком устранился ни много, ни мало от участия в народном референдуме, на протяжении ряда лет не рассматривал и не выполнял ни одного решения вышестоящих партийных органов. Задолженности по взносам у коммунистов этого отделения составляли от 1 до 5 лет. Примеров саботажа, демонстративного отказа от участия в партийной работе можно привести огромное множество. Когда же сорвать работу не удалось, усилилась компания клеветы. Мелкие укусы и провокации были заменены массированными потоками грязи, выливаемой на бюро, горком и организацию в целом. Главными идеологическими обвинениями были пресловутый «неотроцкизм» и «непонимание русского вопроса». Особенно неистовствовали Строев С.А., Контарев А.Р., Яковенко О.В. (ныне спецкор «Правды»), Суворов В.П. (редактор радиогазеты «Слово») и уже упомянутые секретари РК районных отделений. Пасквили Строева в огромном количестве распространяли не только среди коммунистов Ленинграда, но и среди депутатов Государственной Думы, в региональных отделениях КПРФ. Активно противодействовали работе коммунистов Ленинграда секретари Василеостровского отделения Каначев В.Д., Центрального – Тимофеев А.Н., Фрунзенского – Дегтерев Ю.И.
Не смотря на то, что в сумме районные отделения, которые они возглавляли, составляли примерно 30 % от общей численности городской организации, и далеко не все коммунисты, стоящие там на учете, принимали участие в разрушительной работе своих руководителей, руководство КПРФ поддержало меньшинство. Это стало ясно, когда в 2005 году в одной из бесед с членами Президиума и Секретариата ЦК первому секретарю СПб ГК Федорову В.И. было предложено руководствоваться в своей работе не коллективным мнением, решениями бюро, ГК и конференций, а советами Белова Ю.П.
Это была прелюдия, так сказать пролог. Настоящая война ленинградским коммунистам была объявлена после отчетно-выборной конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ.
В сентябре 2008 года конференция единогласно признала работу городского комитета удовлетворительной. Были избраны члены ГК, делегаты на 13 съезд КПРФ, первым секретарем ГК вновь стал В.И. Федоров. В ноябре 2008 года Президиум ЦК КПРФ по надуманным «основаниям» отменил решения конференции в части избрания ГК, делегатов 13съезда КПРФ и кандидатов в члены ЦК. Руководство СПб ГО КПРФ перешло в руки Оргкомитета под председательством Рашкина В.Ф., большинство в котором составили участники разрушительного беловского лобби, те самые секретари, которые в течение почти трех лет так и не смогли парализовать работу организации. Теперь, при поддержке руководства партии, они, наконец, справились со своей задачей.
Читая сообщения о событиях в Москве, об организации Оргкомитета во главе с тем же Рашкиным, я вспоминаю, как уничтожали организацию в Ленинграде, унижая и оскорбляя тех, кто восстанавливал партию, в течение почти двух десятков лет боролся с антинародным режимом. Первые шаги московского Оргкомитета до боли напоминают действия питерских ликвидаторов.
В ноябре-декабре 2008 года в Ленинграде Оргкомитет продолжил ликвидационную работу, начатую небольшой группой Белова три года назад. «Назначенцев» не интересовала судьба организации, им было важно полностью сменить руководство, заменить живую партийную работу казенщиной, протащить и закрепить чуждые коммунистической партии принципы единоначалия, закулисного решения вопросов партийной жизни. За спиной рядовых коммунистов решались вопросы партийной жизни, кандидатуры на руководящие партийные посты подбирались Беловым. Коллегиальность при принятии решений, учет мнений рядовых членов партии не входил в планы Оргкомитета. Несколько порядочных и принципиальных коммунистов, включенных в его состав, остались в меньшинстве и не могли изменить ситуацию.
Для начала было заявлено, что при подсчете голосов возможно (!) была допущена фальсификация. Никаких фактов, доказательств, приведено не было. В вину прежнему руководству городского отделения было поставлено даже предоставление права выступить на конференции всем желающим делегатам. Это оценивалось Рашкиным и Никитиным как умышленное затягивание работы(!). Оргкомитет, согласно принятому Президиумом решению, приступил к проведению новой отчетно-выборной кампании.
Прежде всего, был прекращен выпуск двух, издаваемых прежде газет (одна «Совесть» для членов КПРФ небольшим тиражом, вторая «Правда Питера» для жителей Санкт-Петербурга, тиражом от 150 тыс. до 300 тыс.). В Санкт-Петербурге начала распространяться областная газета «Ленинградский вестник», учредителем которой является Белов. Таким образом, ленинградские коммунисты были лишены возможности высказать свою позицию по вопросам партийной жизни.
Коммунистам через газету «Правда», интернет, рассылаемые по домашним адресам письмам объяснялись причины принятых решений по городской организации, но никого из руководителей не интересовала ответная реакция людей. Обратной связи не было.
Для овладения ситуацией Оргкомитет организовал две встречи с партийным активом. На первой из них Член Президиума ЦК КПРФ, член Оргкомитета Романов В.С. прочитал лекцию о международном положении, чем немало удивил собравшихся, считавших, что главное теперь, это положение в организации.
Разрушитель организации Белов говорил много, но на главный вопрос, зачем понадобилось отменять решения конференции, если работа была признана всеми без исключения удовлетворительной, так и не ответил.
Особого внимания заслуживает выступление Рашкина. В его основу легла ложь, почерпнутая из доносов членов беловской группы. Не случайно выступление вызвало возмущение участников актива, что, впрочем, ничуть не смутило нового руководителя ленинградских коммунистов. На главный вопрос, который больше всего волновал коммунистов, что будет, если мы выберем тот же состав ГК, Рашкин ответил однозначно: будет работать тот, кого вы выберите!
Выступавшие члены Оргкомитета со слезами в голосе призывали к единству и дружной работе, клялись в верности Уставу партии, но как показали дальнейшие события, все это было лишь прикрытием истинной цели – уничтожение ленинградской организации.
Второе действие уничтожения организации пришлось на отчетно-выборную компанию, проводимую под руководством оргкомитета (Рашкин В.Ф.). Она показала, что рядовые коммунисты не согласны с несправедливыми и антиуставными решениями руководства. В отличие от Белова и его группы, коммунисты города действовали открыто. Не врали и не подличали. На собраниях партийных групп, на районных конференциях они вновь и вновь поднимали вопрос о необходимости отмены принятых Президиумом решений, просили лидера партии, как наиболее уважаемого руководителя, выслушать их, просили приехать в Ленинград, встретиться с коммунистами. Менее чем за два месяца в адрес ЦК и лично Зюганову Г.А. было отправлено около 600 постановлений, коллективных и личных писем, просьб, заявлений о состоянии дел в Ленинграде. Ни какой реакции не последовало: коммунисты не получили ответа ни на одно обращение!
Более того, в адрес коммунистов, составляющих большинство организации, последовали предупреждения, которые иначе как угрозы назвать нельзя. Так, на конференции Выборгского района Белов открыто заявил о неизбежном наказании коммунистов в случае принятия ими обращения к Президиуму и предстоящему Пленуму ЦК с просьбой пересмотреть решения по Санкт-Петербургскому городскому отделению. И это обещание было выполнено.
Когда стало понятно, что большинство ленинградской партийной организации не изменило своих позиций и рекомендует к избранию в руководящие органы тех же товарищей, Президиум ЦК ликвидировал три районные отделения – Адмиралтейское, Выборгское, Петродворцовое. А также исключил из партии бывших первого секретаря горкома и члена ЦК КПРФ В.И. Федорова, члена бюро ГК, руководителя идеологической комиссии ГК и кандидата в члены ЦК М.С. Молодцову, члена ГК, руководителя объединенного информационно-аналитического отдела ГК и фракции КПРФ в ЗАКС С.Б. Борзенко. Секретари трех ликвидированных районов получили строгие выговоры. Наказанных обвинили в противодействии решениям Президиума ЦК.
Все это было сделано, несмотря на то, что все решения руководящих органов партии этими коммунистами и районными отделениями были неукоснительно выполнены. На районных конференциях присутствовали члены Оргкомитета: в Адмиралтейском – Романов В.С. и Сокол С.М., в Выборгском районе – Белов Ю.П., в Петродворцовом – Рашкин В.Ф. Все они подтвердили, что нарушений в ходе конференций не было.
Ликвидация трех районных отделений нужна была для того, чтобы превратить меньшинство в большинство. Члены Оргкомитета этого даже не скрывали. Уже на самой конференции, Оргкомитет (Рашкин В.Ф.), засомневался, что большинство делегатов поддержат его линию. Манипулируя численностью зарегистрированных (в этом гнусном деле весьма преуспел нынешний второй секретарь Дмитриев В.Я.), им удалось лишить мандатов делегатов от Колпинского районного отделения.
«Победившее» меньшинство избрало новый состав ГК, «укрепив» теми, кто своей работой разрушал организацию, препятствовал выполнению ею своей работы.
На конференции не было учтено мнение почти 600 членов партии, это вызвало возмущение коммунистов. Начался выход из партии.
Последующие события: унизительная, не предусмотренная Уставом партии и Инструкциями ЦК, процедура перерегистрации коммунистов из ликвидированных районных отделений, учреждение трех районных отделений, внедрение «новых методов» руководства городским отделением не могли исправить положения, а только загоняли внутрь нерешенные проблемы. А отказ в выступлении коммунистам, обратившимся с апелляциями к Пленуму ЦК в июле 2009 года, вызвал крайне негативную реакцию у многих членов организации, еще веривших в справедливость действий руководства партии.
Прошел год… Ложь, то и дело мелькающая на страницах партийной прессы, в выступлениях ряда руководителей партии об улучшении положения в СПб ГО и активизации его работы, предназначена тем, кто лишен правдивой информации, в том числе и для московских коммунистов, которым еще предстоит пройти этот путь.
Признаюсь, мне было тошно читать интервью одного из ликвидаторов ленинградского отделения КПРФ Сокола С.М., данное им другому ликвидатору, спецкору «Правды» Яковенко О.В., лживое и беспомощное от начала до конца. О какой нормализации работы, выполнении партийных решений, установлении товарищеских отношений можно говорить, если сегодня в организации:
– нет прироста сдаваемых партвзносов;
– значительно уменьшился сбор средств в фонд партии;
– сократился прием в партию. Более того, руководство городской организации КПРФ закрывает глаза на качественный состав вновь принятых. В партию внедряют людей, далеких от коммунистической идеи. В Центральном районе принимают националистов, во Фрунзенском (здесь на учете стоит первый секретарь ГК Сокол С.М.) – бывших членов бабуринской организации, в Приморском (первый секретарь РК, он же секретарь ГК по идеологии Бороденчик В.И.) партийные ряды пополняются за счет представителей мелкой буржуазии;
– разорваны связи со многими протестными группами, в так называемых «массовых» митингах участвуют только коммунисты, отсутствует система оповещения жителей города. Общегородские митинги, проводимые в городе с населением 4,6 млн. собирают от 200 до 400 человек, а не тысячи по отчетам, направляемым в ЦК. Городской комитет КПРФ практически не участвует в решении вопросов, которые волнуют большинство населения города, фактически организация плетется в хвосте событий, теряя авторитет в глазах избирателей;
– на порядок уменьшился тираж партийной газеты, она стала неинтересной и примитивной;
– городской сайт КПРФ превращен в место перепечаток материалов из различных СМИ, немногочисленные авторские материалы - очень низкого уровня, работа городского и районных отделений КПРФ практически не освещается, да это и понятно – писать не о чем;
– до сих пор почти полтысячи коммунистов – три районных отделения, около четверти городского отделения – не представлены в городском комитете КПРФ и лишены права, предписанного Уставом КПРФ, принимать участие в выработке решений по вопросам партийной жизни;
– значительно возросла степень бюрократизации руководства ГК, как на дрожжах разросся аппарат, только секретарей горкома стало в 2,5 раза больше, увеличилось число партийных работников на ставках;
– руководство горкома в лице Стукалова Ю.В. и ему подобных партийных бюрократов занимается в основном составлением таблиц и графиков, которые, как им кажется, и являются партийной работой;
– избирательная кампания по выборам муниципальных советов горкомом фактически не велась, результат – катастрофический проигрыш (было более 300 депутатов от КПРФ, теперь менее 30);
– идеологический семинар потерял свою остроту и дискуссионность, превратившись в лекции, которые читают люди, назначаемые Беловым, по темам им же предлагаемым;
– не прекращаются склоки внутри организации КПРФ: КРК, возглавляемая Мастом И.М., разбирается с жалобами из районов на нарушение Устава в районных отделениях (в предыдущие КРК жалобы практически не поступали). Стали дурной традицией письма коммунистов с обвинениями в адрес товарищей, склоки охватили и городскую организацию СКМ;
– кадровая политика не отвечает интересам партии и входит в противоречие с решениями Пленума ЦК КПРФ. Не для кого в организации не секрет, что кандидатуры на сколько-нибудь значимые партийные должности определяет Белов Ю.П. по принципу личной преданности. Так, идеологической работой руководит секретарь ГК Бороденчик В.И – мелкий предприниматель, не имеющий ни знаний в области общественных наук, ни опыта работы, да и не стремящейся этому учиться. Статьи в «Правде», автором которых является Яковенко О.В., не красят ленинградскую организацию КПРФ. Председатель КРК Маст И.М., не имеющий опыта подобной работы, с легкой руки того же Белова избран членом ЦКРК. Ни на первичной группе, ни на районной или городской конференциях его кандидатура в вышестоящий орган партии не обсуждалась. Как впрочем, остались без совета с рядовыми коммунистами и другие решения бюро ГК по кадровым вопросам;
– мало кто из коммунистов других регионов знает, что среди членов ЦК нет представителей, выдвинутых конференцией Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ. Сокола С.М. провели в ЦК от Московского областного отделения, Белов Ю.П. даже не пытался выдвигаться от Питера, его провели от Ленинградской области. Это определенное свидетельство «авторитета» руководителей;
– уже на уровне райкомов продолжается начатая Президиумами ЦК и ЦКРК порочная практика репрессий в отношении коммунистов, использующих уставное право свободно высказывать свое мнение по вопросам партийной жизни. Из партии изгнан активный коммунист, секретарь первичного отделения Осипов А.Н. (Приморское РО) только за то, что он позволил себе высказать ряд критических замечаний по докладу Зюганова Г.А. на Пленуме ЦК и пригласил для отчета на собрание первички депутата Законодательного собрания Федорова В.И.;
– коммунисты Ленинграда живут и работают в тяжелой моральной обстановке. Практически в Ленинградском отделении несколько организаций, не воспринимающих друг друга. И нынешнее руководство, не пользующееся поддержкой большинства коммунистов, не в состоянии переломить этот настрой.
Этот страшный перечень можно было продолжить, его могли бы пополнить и представители других регионов. Соглашаясь со всем, с чем обращались в Президиум, к ЦК КПРФ и лично к Зюганову Г.А. глубокоуважаемые мною товарищи Лигачев Е.К, Копышев Е.И. и многие другие коммунисты, я убеждена, что эти обращения прозвучали в пустоту. Действия Президиумов ЦК и ЦКРК в Ленинграде, Москве и других регионах свидетельствуют о том, что верхушка КПРФ явно решает какие-то свои, не известные партии задачи, ЦК же в своем большинстве устранился от руководства. Выход из ситуации, созданной усилиями похоронной команды Зюганова-Никитина-Рашкина-Белова и их последователями, есть. За дело сохранения коммунистической партии в России должны взяться все первичные организации, все коммунисты, как это было во время борьбы с «семигинщиной».
Только тогда мы сможем спасти КПРФ от угрозы уничтожения.
В.В. Гридина
